博客要实名了,你丫该闭嘴了.
1.互联网上灰色语言泛滥,的确需要一个强有力的管理机制.诽谤,造谣,漫骂,人身攻击已经成为很多人的乐趣,把扯淡当做事业去做的大有人在,沈阳与秦尘的纠纷已经是个警钟.别的不说,像搜狐上的扯淡专家们,有的是不是该要适当闭嘴了?有时候口德必须在强制力下才能积出来.
2.但是博客实名利大还是弊大?我担心的是话语权的问题,是言论自由的问题.恐怕博客实名的真正用意并不在对个人权益保护上,”请不要发表任何与中华人民共和国法律相抵触的言论”这句话我们经常在各个论坛上看到,很突出的一串红字,现在可能要融会到实名里了.所以实名的最大用处可能就是当你发表了让某些人不爽的”关键字”之后,立刻就可以传讯你,教育你丫的还敢乱说.
3.你信产部加强互联网管理无可非议,那本来就是你的活.但是你制造出一个冒似有效的措施,你就得做的有效点,不要等俺填完真实资料后又像网站备案一样被人家垃圾广告采集了,到时我天天收到垃圾信息找谁伸冤呀.你信产部的大爷们没事制定个政策玩,就不问问俺们网民愿不愿意啊?唉,真伤心~
我认为网络实名制客观上虽然保留了压制言论自由的可能，但在操作层面上，可能主要还是以打击淫秽为首要目的。
此外，真正的实名制很难做到。
评论 作者： inside — 2006年10月22日 @ 5:47 pm
TO inside:
所以说我觉得它会破产,或者只能”实名”老实人.
评论 作者： kereal — 2006年10月22日 @ 5:56 pm
在不想瞎说的时候我就用实名博克
评论 作者： danda — 2006年10月22日 @ 11:19 pm
整个就是搞笑的东西。bolg本身还没具体定义呢。何况，live space会听他的？blogger会听他的？
评论 作者： dowei — 2006年10月23日 @ 10:56 am
的确是，防君子不防小人
评论 作者： lerosua — 2006年10月25日 @ 3:08 pm