那些醉人的甜蜜,终成永恒的奇迹

你给用户多少牵挂

2007-02-02

最近一阵子,生活离互联网远了点。和电脑调情的时间明显减少,就算开机也只是看看电影、听听音乐,乏陈可见。其他的好像都已抛至脑际,回忆起来连自己都觉得空白。电影、音乐都是以前下载的,对于网线那端的东西,我好像丝毫没有想念,干的唯一一件满”互联网”的事情就是读抓虾。其他的网络服务,Oh sorry,好像都忘记了,又好像本身就没存在。这让我差点就得出一个结论,原来我离开网络还可以存活,并且活得挺滋润。在这个结论还没来得及下的时候,我想起了另外一点,不是我离不开网络,而是网络没能吸引我,它远没有一具玉体那样让人魂牵梦绕。

我们时常在互联网上游荡,而互联网也确确实实给了我们或多或少的惊喜,让我们流连其间忘乎所以。做互联网的谁都知道要抓住用户,谁都明白用户是金,于是一个个新服务层出不穷,尽其所能地讨好你的需求,满足你的渴望,甚至挑战你的想像力。互联网大鳄们焦头烂额,创业者们跃跃欲试。这个时候,千万莫眨眼,就在眨眼间,又有N家新服务诞生了,那个叫做啥?犹如雨后春笋,势如破竹。终于有一天,我们被形形色色的网络服务包裹着,心里一阵阵的窃喜自恋飘飘然,可真有当“大爷”的感觉呀。可是等我们冷静下来,环顾四周,有多少服务是我们真正用到的呢?有多少家网站能够让我有所牵挂?我就常常质疑,我真的需要那么多网络服务吗?当然,对用户来说,有比没有好;对于网络服务提供商呢?我想建立起用户对其的依恋机制才是关键,即让用户觉得离不开你。

这么多的网络服务,真正让我曾经有所牵挂并且现在仍在牵挂着的似乎很少,能我瞬间想起来的大概只有QQ这一项。尽管当年那种通宵泡QQ,彻夜跟MM海侃的日子早已一去不复还了,尽管QQ好友从以前的400多经过大裁员后到现在只剩75,以前装扮得花花绿绿的QQ空间被删除得干干净净,但开机随手登陆QQ却早已成为习惯。所以尽管很多人喜欢MSN的“小资情节”,很多人推崇Gtalk的轻便简洁,QQ仍旧是我最主要的IM工具,偶尔我还会用QQ video观看电影,用QQ music 听最新歌曲,甚至我还发觉QQ 邮箱要比其它的美观简洁无广告。之所以不更换IM工具,固然其中包含迁移成本的问题,但是我知道,对它的情结才是主导我的关键因素。

面对互联网用户注意力的日益稀缺性,我们知道要抓住用户视线,我们懂得如何利用眼球效应。但我们是不是也同时进入了一个误区呢?过分追求新服务的“新”,却忘记了用户的真正需求是什么。一个新服务再“新”,如果不体现在内涵构造上,而只是表面,终究会像时尚的T-shirt,今天流行,明天就过时了。而做互联能像卖T-shirt一样吗?对于网络服务提供商来说,在一个新产品上线之前,需要考虑的并不仅仅是能不能吸引用户,而应该更着重于能不能给予用户留恋的空间。一个网站有没有生命力,不在于一时的繁华与否,而更偏向于用户心目中的它是个什么样子,用户有没有爱上它,你给了用户多少牵挂。

作者:kereal | 分类:闷葫芦 | 标签:

4条评论

  1. nings 说到:

    我太爱抓虾了

  2. bluebird 说到:

    两天前遇见一从事室内设计的小伙子,25岁左右,湖南株洲人,本科毕业。算得上准白领或者小白领。
    我问:“平时上网用什么搜索?google还是百度?”
    答曰:“好123。如果找不到,再用百度。”
    我又问:“平时最常去哪个网站?”
    他答曰:“新浪?”
    “还有呢? ”我追问。
    “腾迅”他想了两秒钟。
    。。。。。。
    当时,第一念头,中国的web2.0岌岌可危,或者任重道远。

  3. 四处看看 说到:

    户联网也是个"社会",
    如何吸引个人的眼球既而成为忠实"客户(顾客)",
    那也是要看用户的需求.
    需求才是立足的最大根本.

    户联网太大了,
    相对某个网站来说,他们应该都有各自的特色,
    否则像抓虾这样的网站或像QQ这般的服务你也不会忠于它……

  4. andy1860 说到:

    蓝鸟所说 是用户习惯的培养啊,其实用不了太久的,只是他们还没接触过类似的服务罢了。还有一个想法,WEB2。0所有的服务里,到底哪些是给用户生财的,哪些只是娱乐消遣?如果不像配货网那样能给用户带来直接利益的话,很多只能面对有闲阶层。每天忙着讨生活或者赚大钱的人们,也许更习惯用感官刺激来消遣。

发布评论

您的电子邮箱不会被公开。 标记为 * 的区域必须填写

*

您可以使用这些 HTML 标签和属性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>