2007年04月03日

要不是跟nings说起,我还真不知道就在04以前,所有的邮箱容量都是以M计算的。我确定那时候我一定已经开始接触到网络,但是却始终没用过几M的邮箱。那时候我在干啥呢?虽然记忆很模糊,但我还是知道,我的第一次触网是从一个叫“异次元传奇”的私服游戏开始的。当晚我们一帮从没上过网的家伙以一种激将的心态吆喝着跨进网吧的大门,是的,那是家黑网吧,没有营业执照,也没有网吧名称。两元钱的上网费结束之后,我在游戏里的角色升到4级。我兴高采烈的回头跟宿舍的人炫耀战果,却被那些骨灰级玩家鄙视“傻B,2块钱我可以升到30”,那时候我才明白菜鸟是如何诞生的,也才知道原来游戏里一个基本操作按右键人物跑动,而我在那2个小时里一直是鼠标左键慢慢踱步的!

与大多人的“网络生活从申请QQ号开始”不同,用QQ狂泡MM,称每一个美眉为老婆,那是半年后的事情。在这之前,QQ只是作为我们一帮传奇玩家相约同时PK某人的工具。而邮箱,等我申请第一个新浪帐户时,那已经是G时代了。

我确定我的触网生活与M字号邮箱之间一定存在一个交集,但是这个交集还没来得及呈现出来,就已经悄无声息的过去了。互联网的万千变幻单从一个邮箱容量上就可以得到很清楚得表达,从几M到一个G,又从几个G到雅虎突然宣布将不限制容量,这些变化只用了短短三年的时间。

1987年9月,CANET在北京计算机应用技术研究所内正式建成中国第一个国际互联网电子邮件节点,并于9月14日发出了中 国第一封电子邮件。1993年3月中国科学院租用了AT&T公司的国际卫星道接入美国斯坦福大学一条数据专线,这是中国第一个internet专线。1994年4月NCFC通过美国sprint公司与internet的64K国际专线接通,初步实现了与internet的全功能链接,自此国际上才正式承认中国是有internet的国家。而今天,到了2007年春,早上起来,我们可以品着一杯奶茶,在新浪、网易上浏览新闻,用Google、百度搜寻信息,用gmail收发邮件,用抓虾查看订阅的Rss更新,在线电视可以观看最新球赛,想看电影尽管下就是。谁也不需要为如何获取信息而发愁,相反,我们得去过滤信息,并且时刻为信息爆炸而头疼。互联网层出不穷的新应用,日益与生活精密结合起来,使得我们渐渐变成了足不出户的“懒人”。

我说到,互联网上的应用已经进化到无懈可击的地步,你需要什么服务,即使互联网上还没有,不用担心,马上就会推出来。你在产生某种需求的渴望同时,同样有那么一群人试图了解你的渴望,并满足它。这时候,网民,不能不是幸福的。

但是我在最近一阵子上网的过程中同样碰到了难题,当然不是互联网软件的问题,而是来自硬件的烦恼。依我看,网络带宽、数据传递效率的问题正在困扰着互联网服务提供者们,困扰着使用这些服务的用户。我们已经知道世界上最遥远的距离横跨在电信和网通之间,那用户与电信、网通的距离呢?很久以前我看到有人称赞keso坚持每天更新blog的文章,大意说“keso即使到海南出差,在那样龟速的网络环境下,仍然坚持爬上来更新”。我当时以一种很不以为然的方式嘲笑,拍马匹拍得也太玄乎了吧,我也在海南写blog呢。慢慢得我才明白其中的“哲理”,这里的网络环境岂能单单用龟速形容!网上的好好的,时不时就莫名其妙的断了,让你一个劲怀疑该不是昨天交的网费又没了。打开个网址第一次经常都无法显示,让你还得重新刷新或者enter,这难道就是传说中的二次确认系统?而这些绝不是网站方的缘故,不信换个地方试试?所以不管是电信的“世界触手可及”还是网通的“用心服务”,都没能真正用心解决你触手世界的问题。这时,网民,真的是哀伤的。

现在的问题,已经不是十几年前无缘触及互联网的问题,而是面对层出不穷、多如牛毛的服务,我们却还在为如何顺畅的接入而烦愁。互联网正在用右键奔跑,但电信运营商的线路却还像当年傻B的我,用左键漫步。

2007年03月18日

1.互联网的第一代是以雅虎为代表的门户网站。但是雅虎的雄风很快就被Google的搜索引擎神话打败,网络主角的更新换代并不需要太多时间。下一代的互联网神话也许会在社区网站中出现。

2.社区不是传统的BBS,更不是视频网站。不能依靠疯狂灌水的热闹来维持一个有价值的社区。视频网站最看重流量,它可以通过炒作的方式寻求Alexa的飙升,但对社区并不适用。用户今天来也许明天就会再次走掉,能留住的用户的是嵌套在内部的深层因素。社区应注重培养的是它的文化基因。

3.blog + SNS的模式比较具备商业潜力。单纯的blog网站缺少文化氛围和用户粘性力,所能体现的商业价值不高。单纯的SNS并不能独挡一面,疏于成员间更深层次的了解,一不留神又给做成了BBS。社区的商业化需要挖掘的触角还很多。

4.电子商务会是永恒的主题,在这一主题下有两个趋势,电子商务的社区化(亚马逊的书评模式及当当做书评社区的考虑)和社区的电子商务化。单纯的电子商务会向社区扩展,以求凝聚更多的注意力,形成持久消费力。而社区的理想商业模式是电子商务。从这一方面讲,Myspace并不能算是成功,它的娱乐性也决定了其很难实现电子商务。

5.如果社区网站中真的能走出神话,最有可能的就是百度。百度的 “贴吧、知道、百科、空间” +搜索引擎的模式构成互补优势。无论在搜索纪元或是社区时代,都会是最大的赢家。

2007年02月02日

最近一阵子,生活离互联网远了点。和电脑调情的时间明显减少,就算开机也只是看看电影、听听音乐,乏陈可见。其他的好像都已抛至脑际,回忆起来连自己都觉得空白。电影、音乐都是以前下载的,对于网线那端的东西,我好像丝毫没有想念,干的唯一一件满”互联网”的事情就是读抓虾。其他的网络服务,Oh sorry,好像都忘记了,又好像本身就没存在。这让我差点就得出一个结论,原来我离开网络还可以存活,并且活得挺滋润。在这个结论还没来得及下的时候,我想起了另外一点,不是我离不开网络,而是网络没能吸引我,它远没有一具玉体那样让人魂牵梦绕。

我们时常在互联网上游荡,而互联网也确确实实给了我们或多或少的惊喜,让我们流连其间忘乎所以。做互联网的谁都知道要抓住用户,谁都明白用户是金,于是一个个新服务层出不穷,尽其所能地讨好你的需求,满足你的渴望,甚至挑战你的想像力。互联网大鳄们焦头烂额,创业者们跃跃欲试。这个时候,千万莫眨眼,就在眨眼间,又有N家新服务诞生了,那个叫做啥?犹如雨后春笋,势如破竹。终于有一天,我们被形形色色的网络服务包裹着,心里一阵阵的窃喜自恋飘飘然,可真有当“大爷”的感觉呀。可是等我们冷静下来,环顾四周,有多少服务是我们真正用到的呢?有多少家网站能够让我有所牵挂?我就常常质疑,我真的需要那么多网络服务吗?当然,对用户来说,有比没有好;对于网络服务提供商呢?我想建立起用户对其的依恋机制才是关键,即让用户觉得离不开你。

这么多的网络服务,真正让我曾经有所牵挂并且现在仍在牵挂着的似乎很少,能我瞬间想起来的大概只有QQ这一项。尽管当年那种通宵泡QQ,彻夜跟MM海侃的日子早已一去不复还了,尽管QQ好友从以前的400多经过大裁员后到现在只剩75,以前装扮得花花绿绿的QQ空间被删除得干干净净,但开机随手登陆QQ却早已成为习惯。所以尽管很多人喜欢MSN的“小资情节”,很多人推崇Gtalk的轻便简洁,QQ仍旧是我最主要的IM工具,偶尔我还会用QQ video观看电影,用QQ music 听最新歌曲,甚至我还发觉QQ 邮箱要比其它的美观简洁无广告。之所以不更换IM工具,固然其中包含迁移成本的问题,但是我知道,对它的情结才是主导我的关键因素。

面对互联网用户注意力的日益稀缺性,我们知道要抓住用户视线,我们懂得如何利用眼球效应。但我们是不是也同时进入了一个误区呢?过分追求新服务的“新”,却忘记了用户的真正需求是什么。一个新服务再“新”,如果不体现在内涵构造上,而只是表面,终究会像时尚的T-shirt,今天流行,明天就过时了。而做互联能像卖T-shirt一样吗?对于网络服务提供商来说,在一个新产品上线之前,需要考虑的并不仅仅是能不能吸引用户,而应该更着重于能不能给予用户留恋的空间。一个网站有没有生命力,不在于一时的繁华与否,而更偏向于用户心目中的它是个什么样子,用户有没有爱上它,你给了用户多少牵挂。

2006年12月20日

新浪播客上线了,看来新浪铁定了走明星路线,整个播客首页全被名人大牛们的贺词填满了.这多少有点欢庆的气氛,但是我知道国内那些大大小小的播客网站们一定气愤得咬牙切齿,对于他们来说,冬天可能真的快要到了.

粗略看一下,新浪播客还是有可圈可点之处的.播客首页一反平日保守的形态,采用了1024*768的全频,色彩还是以橘黄色为主,显得庄重典雅,这一点与其它播客网站有着较强的区别.新浪产品的易使用性同样体现得很好.但是在其他功能方面并没有创新之处,更没有出彩的地方,恰似新浪的博客.

但是就如同新浪博客,新浪播客的出现依旧是其他播客网站的威胁.博客、播客的低技术门槛,使得其极容易被复制。新浪明星路线的强大号召力、门户网站的凝聚力量、深厚的用户基数无疑是发展播客最得力的因素。这些,使新浪播客代替其他播客网站成为必然。或许,它连时间都不需要。

也许是因为中国互联网的特殊基因,先入为主的法则在这里并不能行得通。大大小小的播客网站,不管你进入有多早,一旦哪一天门户宣布进入了,你就很难再有畅快生存下去的办法。所以我说,新浪播客的上线,是播客领域里杀出的一只狼。其他播客网站可能只有扮演羊的角色了。

并且互联网并非只有新浪一只狼而已。今天,新浪进来了,可以预见,搜狐,网易,TOM……将会很快的跟进。狼来了,播客网站,你准备好过冬了吗?

2006年12月18日

前几天陆续写了互联网的八卦炉之网络红人,网站炒作,媒体忽悠 三篇文章,本来今天还想接着从用户方面着手思考一下,却陡然发现在前面文中已经断断续续交叉着说明了.再写,无疑是种重复,并且游戏式的文题显然不能深层表达观点,在此作罢.下面就将以往的观点简要做个汇总吧.

第一篇已经提到,互联网就是太上老君的八卦炉,那么依此类推,被炒作起来的网络红人们就是想要跳进去完成蜕变的孙行者,而太上老君正是那些想要借此获取流量的网站(以web2.0的新兴网站为主),而帮忙扇风起火的媒体(web1.0的门户)就好比是老君身旁的童子.

经过一番炒作,总会捧出一个个网络红人来,同时,网站和媒体满足了其所求,获得了巨大的眼球和流量.但是仔细想来,我认为应该注意:

1.想要出名的,其实多半是脱的,漏的,吹牛的,造谣的,撕破脸皮过日子的,这种被别人骂出来的名气能够为你真正带来什么?不知道这些人想过没有.

2.做网站的,特别是讲究与用户互动的web2.0类网站,更应该积极塑造自己的品牌形象.短期内的流量并不能维系你的长期生存.打造一个高尚的web2.0才是王道,这一点在社区上尤其重要.

3.作为互联网的媒体,通过持续炒作的形式是能够获取流量,但是网民在浏览这些低俗内容的同时,潜意识里就降低了该媒体的权重和品级.这样下去,或许,你将成为一个不被信任的媒体.

4.中国网民素质的相对低下,却被网站和媒体拿来当成养活自己的契机,这是任何人都应该重视的问题.

2006年12月17日

现在我们该要谈谈谁是太上老君身边的童子了。谁在为八卦炉扇风点火?谁才是炼造孙行者们的最佳推手?我想非媒体莫属。首先,要澄清一下,互联网上的媒体当然是网站,而〈互联网的八卦炉之网站炒作〉中的网站并未指这些媒体。在此,作一概念上的分割。

想想媒体们也难做啊,在高度网络化的今天,信息经过快速采集和复制,已经显得是那样的过剩。你新浪新闻牛,但是别人瞬间就可以再整个新浪出来;搜狐的娱乐报道强,但是你再看看周围,人家报道的娱乐事件也不比你晚多少嘛。那网易呢?TOM呢?大大小小的新闻网站排在那儿,硬是跟中国人口有的比。互联网上永远都不缺乏媒体,互联网即是媒体,但是却缺乏与众不同的媒体,同质化的问题大概是互联网媒体最大的问题。咋一看,满城尽是新浪网,网民们视觉疲劳呀。

这时候,媒体们手心都捏着汗呢。顾客即是上帝,为人民服务嘛,网民视觉疲劳了,就是你服务不好,服务不好还怎么能让上帝满意?所以编辑们、记者们就得在网民的心理上下文章,小心翼翼的把握用户心理,然后大胆咧咧的去写新闻。度网民之所想,写网民之所乐。所以我一直认为搞传统营销的人都应该向网站编辑们学学营销心理学,绝对是圣经。

当认识到网民喜欢“食、色、性”的时候,媒体们乐了,这玩意俺擅长。于是满页面的“诱惑”“绯闻”,死了一只苍蝇就写成“X X X 血案”,明星们见面打个招呼就出了个“X X 恋”。你喜欢看流星雨,但是不可能天天都有啊,但是媒体就有这个能力,硬是给你制造出满页面的人工流星雨,并且还绚丽无比。web2.0的网站为招揽流量,炒作个雅阁女之类的出来,媒体们一看,好呀,正中下怀,于是跟着扇风。没事找事的事件营销满足了媒体的渴望,互惠互利,双赢的事情谁不想做。再者,一件事,俺先报出来,哪怕比别的网站早了一分钟,那都是优势,俺是首发嘛。于是一见到这样的花样事件,赶快炒,不炒就来不及了,不管咋地,先拿下再说。

所以,网络红人的出世,太上老君只是并且也只有能力做基础性的工作,想法出来了,点了一把火,接下来怎么让火苗延续下去,烧的越来越旺,那就得靠媒体了。火烧赤壁那样雄壮的事情,如果没有风,基本等于扯淡。但是作为网民的我,始终有一种被愚弄的感觉,不知道这风,什么时候能停。又或者实在厌烦了,习惯被你媒体培养起来了,但凡见到一事件,总惯性的认为这是你炒作起来的。于是世界上没什么事情能让俺相信了,甚至见到百度搜索风云榜上”十大上升最快”的朝鲜,都不免要问,朝鲜嚷着搞核武,是不是在炒作?

相关日志:互联网的八卦炉之网络红人

                   互联网的八卦炉之网站炒作

2006年11月14日

两年前,我把一篇话题作文命名为<平常心,度天下事>,文中捎带表达了尽量远离个人感情,公正公平客观的思考问题的观点,受到老师的”赞誉”.

两个月前,我把自己叫做”Gfans”,并以此为荣.两个月后重新思考这个问题,决定放弃该称号,并且绝不会再将自己打上任何”fans’的标志.

李宇春可能并不会让你喜欢,但她的fans们不会这样认为,如果你在玉米们面前说李的坏话,你将有极大的幸运得到一片漫骂.喜欢一个人或一件事是很正常的事情,迷上并彻底的迷上是同样的道理,所以才有了大堆的玉米,所以才有了大堆的Gfans.所以尽管google的各种服务只能偶尔能用,gfans们还是对google一往情深,还是对google的吹捧乐此不疲.google接受阉割并再阉割,Gfans们只是对GFW表示更深的愤怒;Google的邮箱不定期的”sorry”,Gfans们只说是服务器放置及通信连接的问题;Google的pages,reader,用户安全,或者其它尽管有问题,也是国内伟大ZF的问题,决然不可能是Google的问题.所以当keepwalking对残废的Google表示痛心时,马上就有人跳出来大骂.Fans的力量总是很巨大(当然并不能确定那个跳出来的是不是gfan).

两个月前,只要一谈到互联网,就马上夸赞Google,然后疯狂的向别人推荐google的产品.于是微软总是霸道的,雅虎中国总是流氓的,百度总是卑鄙的,阿里巴巴总是吹大牛的,腾讯总是无耻的,网易是小人,新浪很恶心,搜狐有点俗.于是整个互联网只有Google是正人君子.”Don’t be evil”的理念,是无数人的信仰,于是Google这个”践行者”成了人的信仰.但Google真的能永不evil吗?或者只是空口幌子?

扩展开来,对于普通的中国网民,Google的搜索就真的抵得过百度吗?对于一般用户,lunixs真的比windows更好使吗?Firefox真的就比IE更适合你吗? 对于认为前者比后者好的,你坚持的是你的信仰还是你的使用体验?

所以fans这个词是个害人的东西,脑子中过火的信仰容易让人忽视现实,忽视公正,忽视自己真正的体验.于是对事物的认识出现了偏差,却没有意识到这种偏差;于是对偶像的对手一味排斥,却没有问自己为何排斥.

所以我不再做gfans,我也不属于任何fans的群体.就作个局外者吧,或许这样才能”旁观着清”.

2006年11月06日

keso老大在批季琦的”互联网没有机会说”,最后举出豆瓣、抓虾、Feedsky作为互联网的机会。其实我觉得季琦的话也并非危言耸听,在互联网发展相对饱和的今天,在没有重大的创新的基础下,不可能再出现另外一个新浪,搜狐,网易或者百度了.豆瓣也好,抓虾也好,feedsky也罢,终究是很难成为像新浪那样的大头的.这时候,互联网的机会,隐藏的太深,不用力去挖掘,是不可能找到金矿的.

当初的新浪、盛大、搜狐、腾讯的崛起,容易给人造成一种假象,仿佛互联网是个容易造就神话成就传奇的地方。于是一大批一大批的资本涌入,就像看见了远方的海市蜃楼,便都争着往船上跳。可是再大的船,总有人满的时候,也就是季琦说的“中国的互联网已经很难再有机会了”。在这个时候,再往船里跳,再想捞到漂亮的贝壳已经很难了。甚至一旦掌错了陀,反而会有船沉的危险。

现在的互联网,从近处看就像一口枯井,往日的甘泉已经很难再出现了。再沿着井眼挖下去,恐怕也很难会有结果。但是一口井的枯竭,不代表在它周围就不存在泉眼了。换一种挖掘的方法,找寻另一种思路,或许才是正道。也许就在不经意间,就在原泉眼旁边就存在着另一个喷泉。豆瓣的新型社区,抓虾的用户体验,feedsky的良好口碑,或许正是另一种挖掘思路的体现。

在互联网广泛抄袭、缺乏创新的今天,换一种思路,探询新模式,新服务,新创新,互联网就不可能会没有机会。否者,这艘船迟早会沉的,或者你会被别人从船上推下去。

2006年10月26日

小马说”互联网的本质就是链接,没有了链接就是死水一潭”,我觉得非常有道理.拿我们熟知的blog为例,在我观念里,”连接即为交流”.这里的”连接”不仅仅是侧边栏里那一小块的友情连接,而是更多的指向文章内部所包含的连接.这里的”交流”当然也不只是文章作者与被连向网页作者的交流,而更多是文章的读者们与相关连接源的交流.通过这种连接,读者可以很容易的获取与该文章相关的知识或来源.比如我这篇文章开头就给出了小马的连接,这并不仅仅是我与小马之间的交流,如果你对此感兴趣,你就会点击这个连接到达小马的blog上,从而获取更多的关于此的信息.在这里,连接起到了提供交流的介质的作用.

我在阅读别人的blog时,往往文章中所包含的众多的连接我都会一一点开去看.因为这是一种交流.文章作者在写这篇文章的时候,或许想说的太多,而别人已经说过了,他就会加以引用;或许别人的观点他表示赞同(或持反对意见)他也会引用过来,这时候就需要你认真的去看连向的文章说的是什么,然后你才能知道作者的意思是什么以及他的观点正确与否.有时候,你阅读的文章或许并没有多大热点,而偏偏是它指向的网页却蕴藏着更多你想要的.或许它会带给你更多的认知.

连接即是交流,这种交流虽然并非是面对面的语言肢体上的交流,也不一定是通过其他形如MSN,QQ,Gtalk或是Email的交换意见,只是单纯地点开连接,了解另一个人针对某一事件的想法,去认识去发掘他人的态度认知,最后形成自己的看法认识(当然你还可以利用评论留言的功能表达出你的看法).这种交流更多的体现在思想认知上.

从一这方面说,文章之间的连接正是提供了文章作者与作者,读者与作者,甚至读者与读者之间交流的纽带,它把读者的视野从一处带到另一处,同时也把交流扩散开来.因此我在写blog时,都对相关的知识点做一连接,我希望能促成更多的交流.

既然说到连接,就必须再提起我那篇关于网易域名邮局的文章.很高兴的,这篇文章被很多的资讯网站以及blog转载(单单nings和我发现的就不下10个了),但同时很遗憾地,我基本上没看见连接到出处的.甚至有的人还将其中的文章改动,完全变成自己体验后的结果.但是很可笑的是,我那篇报道是有误的,网易域名邮局极有可能会走想收费,这一点我已经在上篇–一个误报引发的惨案里指出,但那些转载的却没注意到这一点.于是他们的读者发现获取的信息不正确时,总不会怪我头上了吧?他们根本不知道这一信息是我放出去的!转载不注明出处不仅仅是对原作者的不尊重,同样也是对读者的不负责任的表现.同时,他们对自己付责任了吗?