Nov
01
2008
0

橡皮擦

距离上一篇日志的时间:一年零四个月。

曾经我觉得写字是那么有品的事情,曾经我以为弄个博客很有境界,曾经我差点以为自己很高端,曾经我封自己为blogger.

曾经我为赋新词强说愁,曾经我乱七八糟的扯着自己压根不懂的事情,曾经我在各个方面蜻蜓点水的指手画脚,曾经我将那称之为博。

这不是一件有趣的事儿,这本应该是个有趣的事儿。

我为曾经的想法感到幼稚,我为有过那样的想法感到可耻。我打心底觉得IT blogger都是垃圾,重点包括我自己.

过着好好的生活,何必为了所谓的“个人传播”生搬硬扯.

洋洋得意扯的开心,没准大伙觉得恶心;意淫算得了什么事情.

清了数据库,又再度还原;再清,再还原。

我想与以前彻底绝缘,我不想再保持从前;可是如果我连正视以前肤浅的底气都没有,是不是比以前更肤浅?

以前的“文章”留着,它是耻辱柱,不是纪念碑.

———————————————————————————————

生活要有激情

Written by 郑小贤 in: 小日子 | 标签:, ,
Nov
23
2006
10

为何是Q-zone而不搞博客

众所周知,腾讯博客并不是一个真正意义的博客,它只是”Qzone的精品展示平台”.”文章没有独自的链接地址,也不支持任何的Feed”,甚至不支持搜索引擎的收录,src认为没有把Qzone建成正确意义上的博客是腾讯最大的败笔,其实我觉得这正是QQ的巧妙之处.

腾讯之所以把QQzone打造成这种类似赛我网的空间,而不是博客,其实正是战略及适合用户群的需要.可以试想,如果真的把Qzone做成博客,那么跟新浪博客,搜狐博客,博客网,博客快车们还有什么区别?或者竞争优势又在哪里?当BSP们都挤在一个湖里相互摔交,争得你死我活的时候,QQ却没有再往这个湖里去跳,另辟蹊径,推出Qzone.正是这种”非博客”的反差为腾讯开凿出另一块池塘,或许这个池塘并没有那个湖看起来广阔,但却富有鱼虾.

既然赛我网可以取得很骄人的成绩,作为效仿者的Qzone是同样的道理.要知道,QQ的用户绝大多数是青少年,这些人或许并不喜欢每天写博客,或许更喜欢像玩弄酷酷的东西,或是把地盘装扮的花花绿绿.这时候,Qzone的设计要贴切的多.我曾经很卖命的劝我那些朋友放弃Qzone投奔blog,得到的答案是”我觉得Qzone更适合我”.对于这些人,Qzone显然要比博客更具吸引力.

不可否认,如果腾讯真的提供博客服务,依赖QQ强大用户群,依赖IM工具的高度粘性,腾讯博客会更容易获得用户注册,会更容易积聚blogger.但是相对于暂时还没有找出赢利模式的blog服务,Qzone反倒更容易让用户掏钱.我想,这才是腾讯所注重的.

Written by 郑小贤 in: 闷葫芦 | 标签:, , ,
Oct
20
2006
5

博客要实名了,你丫该闭嘴了

博客要实名了,你丫该闭嘴了.

1.互联网上灰色语言泛滥,的确需要一个强有力的管理机制.诽谤,造谣,漫骂,人身攻击已经成为很多人的乐趣,把扯淡当做事业去做的大有人在,沈阳与秦尘的纠纷已经是个警钟.别的不说,像搜狐上的扯淡专家们,有的是不是该要适当闭嘴了?有时候口德必须在强制力下才能积出来.

2.但是博客实名利大还是弊大?我担心的是话语权的问题,是言论自由的问题.恐怕博客实名的真正用意并不在对个人权益保护上,”请不要发表任何与中华人民共和国法律相抵触的言论”这句话我们经常在各个论坛上看到,很突出的一串红字,现在可能要融会到实名里了.所以实名的最大用处可能就是当你发表了让某些人不爽的”关键字”之后,立刻就可以传讯你,教育你丫的还敢乱说.

3.你信产部加强互联网管理无可非议,那本来就是你的活.但是你制造出一个冒似有效的措施,你就得做的有效点,不要等俺填完真实资料后又像网站备案一样被人家垃圾广告采集了,到时我天天收到垃圾信息找谁伸冤呀.你信产部的大爷们没事制定个政策玩,就不问问俺们网民愿不愿意啊?唉,真伤心~

Written by 郑小贤 in: 闷葫芦 | 标签:, ,

Powered by Wordpress| Theme: TheBuckmaker, 生活要有激情