在谷歌拼音输入法抄袭这件事上，搜狗越发显得较劲了。谷歌这次栽了，栽在输入法上，落进搜狗的嘴里。这对于搜狗，不幸中的大幸在于，虽然被抄袭，却刚好印证了搜狗输入法的成果。被谷歌这样一家本该一身洁白的公司抄袭，从另外一个角度讲是为肯定。但是搜狗做了一件很危险的事情，就是继续跟谷歌较劲。要知道，你试图咬住谷歌尾巴的同时，却也在揭自己的伤口。
搜狗这次牢牢掌握住了主动权，追着谷歌要求其尊重知识产权。虽说有理走遍天下，但正如keso说的，受害者多走半步，就是无赖。凡事都有个度，超过这个度，物极必反，输入法这种知识产权上的争端，大可见好即收。
一来，搜狗在“词库门”开端，并没有大做喧哗，这让它错过了对谷歌兴师问罪的最佳时机。二来，谁的屁股都不干净，搜狗以往做了些什么，曾经对知识产权尊重了吗，这些都是尴尬的角色扮演。从搜狗的角度讲，一味的对谷歌逼近，只能让更多的人对搜狗不满，揭露搜狗的老底，甚至引发搜狗是为了炒作的猜想。
公道自在人性，作为互联网公司的搜狗，就应该认清互联网介质的这一特点，在已经掌握主动权的情况下，将审判权授予网民，是非自有网民评说，而不是亲自追打谷歌。不然，得不到什么好处不说，还揭了自己的伤口，顺便再被撒把盐。
BTW：拿知识产权做鼓把子在中国真能敲出那么大的声响吗？米国倒牛B，知识产权很神圣，但某国商务部却说了，跟我讲知识产权，就是破坏我们之间的合作关系，俺们对你不满。
谷歌，先是用了据说员工20%的时间，开发出来个拼音输入法，摆好了比较舒服的姿势，以等待众多Gfans及非粉丝的追捧，一不留神却深陷“词库门”，偷词库不成蚀把名声。这一搞，后果严重，别的不说，众多Gfans们那个伤心呀，落泪呀，迷茫呀，沮丧呀，都痛到心窝窝里去了。于是谷歌这个词进一步与Google脱离，网民把大洋彼岸的Google奉若神明，硬是让谷歌这个不肖子抹了一把黑。
其实，在输入法推出之初，就已让我反感，我反感的是它的言必称20%。谷歌导航推出来，说是谷歌工程师用了额外的20%自由时间整的；输入法再出来，也说是20%。当然这一说，自然有它深厚的用意，以我不发达的智力，推测如下：
1.我们的工程师特别敬业，用了公司赋予的20%的时间，推出这些贴切网民需要的产品。同时也证明我们公司所实行的20%兴趣时间策略是多么的高明，我们的文化塑造得是多么完美。
2.如若有人对谷歌的本地化策略质疑，认为这些产品弱智的话，理由就来了：这是我们工程师20%的时间嘛，又不是那80%的主业，并且全是凭着他们自己兴趣来的，我们只是给这些产品一个展现的平台，借此服务网民大众。
所以这个20%用得是何等高明呀，进退皆宜，可谓用兵之妙处也。但是如果我蛮不讲理的问一句，难道我们的网民就只值得你用那一点点的20%来应对吗？请问那剩下的80%工作时间你们干什么了？成绩呢？ 不知道才子谷歌又该怎么回答呢。
话说谷歌被发现抄袭之后，扭扭捏捏了半天，先是娇娇羞羞的升级输入法，悄无声息地毁灭了证据，转头一看，讨厌怎么还不行，不得以才扭扭捏捏的出来道歉。网民也是等啊等啊的，等到花儿都不抄袭了，才见到谷歌的表态。但是正如CB网友所说，“态度还是一副做法不对，但也没错模棱两可的姿态，丝毫看不见什么诚意，作秀罢了，不道歉也罢，反正都知道是什么回事就行了。千呼万唤始道歉。”这个不诚意的道歉，这一扭一捏，已经错过了太长时间，也就难怪被搜狗捉着屁股打了。
纵使道歉，谷歌已经失去了太多，名誉受损的代价恐怕太过于沉重。但抄袭已经抄袭了，没有时间机器去挽回一个小偷行为。那么谷歌事后的表现如何呢？在面对这一品牌信任危机之时，谷歌的手忙脚乱实在让人不敢恭维。
谷歌来自最伟大的公司Google,雇用的是最牛的公关公司奥美，其品牌效果如何，其公关力量如何，看看天下云集的Gfans就知道了，世界上每天都有数不清的blogger在为Google做着免费广告，每时每刻都有无数人帮助推销Google的产品。但是这一次，谷歌的反应无疑是失败的。我不是说要谷歌动用公关力量去掩盖这一丑闻的呼声,事实上它也掩盖不了。我们试想一下，如果谷歌能够在被发现抄袭之后立刻做出回应，郑重道歉，而不是采用那含糊不清的外交辞令，而不是想蒙混过关的升级，又会是怎样一个结果呢？
我仿佛已经看到，众多blogger对谷歌赞不绝口，称赞它的识大体，称赞它的知错就改，称赞它没有像国内那些流氓公司那样一路到底，同时再为谷歌树立一面大旗，看，这就是一尊重知识产权的正面教材呀，好孩子不怕犯错，关键在于改正。然后就是无数人认同谷歌输入法的实用性，再顺便鄙视一下搜狗，小样，抄袭是看得起你呢，多大的荣幸啊。看，一个公关危机就这样解决了。可惜，谷歌没做。
1. 15分钟之后卸载。无论它以后会变得怎么样，至少现在，它还没有足够的理由让我放弃搜狗而选择它。keso说放弃搜狗是因为它不思进取，那是不是说并非因为谷歌比搜狗好用？
2.谷歌能够放下架子，搜寻大众用户的视野是我赞同的。不管那些自命清高的“高端”怎么想，得到用户就是胜利，技术再牛B，没有人用岂不是更委屈？ 我是低端，但是我养活你。这一点，谷歌摸滚了几年，终于抓到了。
3.正确的路线之下表现却差强人意。无论是网址导航，还是现在的输入法，亮点呢？不好意思，没找到。真正的杰作是在一个普通的产品上挖掘到亮点。网址导航很容易做吧？你让一个鼠标用户觉得比hao123、265好使，看着舒服，拿来设成首页不丢脸，那就中。
4.为什么非要到处兜售你的Google搜索工具条呢？我装realplayer,你出来；我装迅雷，你出来；输入法这么个新玩意还没站稳脚跟，你也把它捆绑上去。你吃错药了？
5.我在等待。我希望下次谷歌输入法有新版本的时候，能让我心动，接纳它。
谷歌要推出输入法这事已经传好几天了，从迹象来看，并不像是Google全球战略的一部分，而应该是谷歌单方面的中国战术。这不禁让我联想起谷歌前阵子推出的搜索提示及中文图书搜索。很显然，它们并没有达到预期的效果，甚至指责不断。那么谷歌输入法又会是什么样子呢？
李开复曾称“4个月后Google中国本地化再无破绽”，半年过去了，事实宣告当初的豪言壮语只是些美妙的想像而已，谷歌的境遇不可谓不尴尬。竖中指事件之后，再经一个相当烂的beta,直至就连Google的铁钉fans们言必分Google和谷歌。于是Google还是那个伟大的Google,谷歌依旧是不争气的谷歌，彼端和此端自是天上地下的差距。谷歌完全成为华丽外表、光辉背景下的二流互联网公司。
在这样的一个背景下，谷歌一定很急，再这样下去无颜见北美父老不说，周韶宁、王怀南之后找个背黑锅的人都难了。我想输入法应该就是谷歌找点事做的结果。所以我把它看作谷歌的一次博弈，一次针尖上的跳舞，一次分水岭上的扎步。当然决定这样形容它的并非作为客户端形式的“输入法”拥有多大战略意义，而在于谷歌所处的时机和境遇。事实上不管谷歌接下来要推什么产品，都会是这些词语。
简单的讲，谷歌要想挽回形象，接下来的新产品必只能成功不需失败。放当输入法身上，就必须是革命性的输入法。你也可以把它理解为谷歌的救命稻草，是好东西，自然一片赞誉，赢得人心的同时也赢得用户的客户端，赢得更多的发展空间，赢得翻身的时机。但若是失败，那么谷歌的形象也就定了，永远是扶不起的阿斗，笑柄不断，用户对你的希望渺茫，甚至还会再多一个口食——-你这分明模仿搜狗的战术却还没模仿成。
