<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>郑小贤 &#187; 播客</title>
	<atom:link href="http://www.kereal.com/tag/%e6%92%ad%e5%ae%a2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kereal.com</link>
	<description>那些醉人的甜蜜，终成永恒的奇迹</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jul 2011 05:53:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>播客,你究竟有多少羹可分</title>
		<link>http://www.kereal.com/2006/12/how-many-chances-are-there-with-broadcast/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2006/12/how-many-chances-are-there-with-broadcast/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Dec 2006 02:00:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kereal</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[创业]]></category>
		<category><![CDATA[播客]]></category>
		<category><![CDATA[视频]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kereal.com/?p=33</guid>
		<description><![CDATA[前天,一个朋友跟我说他准备做个视频分享网站.而且我注意到他已经将QQ签名改成了&#8221;2006我默默无闻,2007该要到我发言了~~无论结果是好是坏,只有试了才知道&#8221;. 说实话,朋友要开始一个新项目,我理所当然替他开心;但是首先我却也在为他担心.我向他表示了我的担忧,虽然我并不愿意在这个时候去打扰他的自信心,或者形成负面的影响.但是我还是免不了要问,播客网站,你究竟有多少羹可分呢?又是什么样的人才能分到这一杯羹呢? web2.0始终是一种浪潮。2005年的时候，大家一股脑的忙着向博客进军；2006年，又有一大群人屁颠屁颠地去搞微视频。听说国内现在已经有200多家视频网站了，当然这还是一个不确切的数字，小的不知名的或者根本活的不起眼的还不知道有多少。博客服务的前景被新浪、搜狐等门户“劫持”以后，大家一窝蜂的往播客上面钻，仿佛发现了天大的机遇。我相信，即使是机遇，当大家都冲向它的时候，机遇已经不在是机遇了。一块牛排，再怎么好吃，又能塞满几张嘴？ 蓝海已成红海。 再看看当今视频网站的格局，大家都在作着&#8221;中国YouTube”的春秋大梦,却已经忘记,YouTube只有一个,中国的播客网站却已成割据之势.土豆？六间房？UUMe?人家都在争得死去活来，你再出现，一把掌拍死你。播客网站那么多，张钰却只有一个，成就不了200多条优酷式的alexa曲线。一个成功的视频网站背后都有一个赤裸的女人是真理，但是赤裸的女人并不多，或者并不足以吸引几百万的访问量，赤裸也有个档次，缺少条件，真理也是白搭。 前面已经说过，新浪进军播客领域，门户的狼眼又瞄向这里了。跟谁干也别跟门户干,门户的力量不是轻易就可抵挡的。落伍的站长曾经说过一句话：“做软件下载站，你做得过华军吗？你做得过天空吗？”，在这里同样适用。你要找的是长尾，但是这条长尾已经被门户看上了，你得选别的。 何况，做视频站需要多大的成本？我虽然对此不甚了解，但是它必定不是一个小数字。服务器、带宽、制作费用，还有那遥无可期的盈利模式，可以说目前视频网站绝大部分是在烧钱。烧钱并不可怕，可怕的是等钱都烧完了，你依旧没炼出金子来。这才是问题，要长征，首先得保证你不会饿死在途中。 所以我们不妨都问一问自己，这杯羹我们能喝到嘴吗？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前天,一个朋友跟我说他准备做个视频分享网站.而且我注意到他已经将QQ签名改成了&#8221;2006我默默无闻,2007该要到我发言了~~无论结果是好是坏,只有试了才知道&#8221;.</p>
<p>说实话,朋友要开始一个新项目,我理所当然替他开心;但是首先我却也在为他担心.我向他表示了我的担忧,虽然我并不愿意在这个时候去打扰他的自信心,或者形成负面的影响.但是我还是免不了要问,播客网站,你究竟有多少羹可分呢?又是什么样的人才能分到这一杯羹呢?</p>
<p>web2.0始终是一种浪潮。2005年的时候，大家一股脑的忙着向博客进军；2006年，又有一大群人屁颠屁颠地去搞微视频。听说国内现在已经有200多家视频网站了，当然这还是一个不确切的数字，小的不知名的或者根本活的不起眼的还不知道有多少。博客服务的前景被新浪、搜狐等门户“劫持”以后，大家一窝蜂的往播客上面钻，仿佛发现了天大的机遇。我相信，即使是机遇，当大家都冲向它的时候，机遇已经不在是机遇了。一块牛排，再怎么好吃，又能塞满几张嘴？</p>
<p>蓝海已成红海。</p>
<p>再看看当今视频网站的格局，大家都在作着&#8221;<a target="_blank" href="http://www.kereal.com/article.asp?id=36">中国YouTube</a>”的春秋大梦,却已经忘记,<a target="_blank" href="http://www.youtube.com">YouTube</a>只有一个,中国的播客网站却已成割据之势.<a target="_blank" href="http://www.tudou.com">土豆</a>？<a target="_blank" href="http://www.6rooms.com">六间房</a>？<a target="_blank" href="http://www.uume.com">UUMe</a>?人家都在争得死去活来，你再出现，一把掌拍死你。播客网站那么多，<a target="_blank" href="http://www.kereal.com/article.asp?id=65">张钰</a>却只有一个，成就不了200多条<a target="_blank" href="http://www.yoqoo.com">优酷</a>式的alexa曲线。<a target="_blank" href="http://blog.sina.com.cn/u/4b98b16a010007fq">一个成功的视频网站背后都有一个赤裸的女人</a>是真理，但是赤裸的女人并不多，或者并不足以吸引几百万的访问量，赤裸也有个档次，缺少条件，真理也是白搭。</p>
<p>前面已经说过，<a target="_blank" href="http://www.kereal.com/article.asp?id=85">新浪进军播客领域，门户的狼眼又瞄向这里了</a>。跟谁干也别跟门户干,<a target="_blank" href="http://blog.donews.com/virushuo/archive/2006/12/07/1091928.aspx">门户的力量</a>不是轻易就可抵挡的。落伍的站长曾经说过一句话：“做软件下载站，你做得过华军吗？你做得过天空吗？”，在这里同样适用。你要找的是长尾，但是这条长尾已经被门户看上了，你得选别的。</p>
<p>何况，做视频站需要多大的成本？我虽然对此不甚了解，但是它必定不是一个小数字。服务器、带宽、制作费用，还有那遥无可期的盈利模式，可以说目前视频网站绝大部分是在烧钱。烧钱并不可怕，可怕的是等钱都烧完了，你依旧没炼出金子来。这才是问题，要长征，首先得保证你不会饿死在途中。</p>
<p>所以我们不妨都问一问自己，这杯羹我们能喝到嘴吗？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2006/12/how-many-chances-are-there-with-broadcast/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新浪,杀入播客领域的一只狼</title>
		<link>http://www.kereal.com/2006/12/sina-broadcast/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2006/12/sina-broadcast/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 06:10:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kereal</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[播客]]></category>
		<category><![CDATA[新浪]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kereal.com/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[新浪播客上线了,看来新浪铁定了走明星路线,整个播客首页全被名人大牛们的贺词填满了.这多少有点欢庆的气氛,但是我知道国内那些大大小小的播客网站们一定气愤得咬牙切齿,对于他们来说,冬天可能真的快要到了. 粗略看一下,新浪播客还是有可圈可点之处的.播客首页一反平日保守的形态,采用了1024*768的全频,色彩还是以橘黄色为主,显得庄重典雅,这一点与其它播客网站有着较强的区别.新浪产品的易使用性同样体现得很好.但是在其他功能方面并没有创新之处,更没有出彩的地方,恰似新浪的博客. 但是就如同新浪博客,新浪播客的出现依旧是其他播客网站的威胁.博客、播客的低技术门槛，使得其极容易被复制。新浪明星路线的强大号召力、门户网站的凝聚力量、深厚的用户基数无疑是发展播客最得力的因素。这些，使新浪播客代替其他播客网站成为必然。或许，它连时间都不需要。 也许是因为中国互联网的特殊基因，先入为主的法则在这里并不能行得通。大大小小的播客网站，不管你进入有多早，一旦哪一天门户宣布进入了，你就很难再有畅快生存下去的办法。所以我说，新浪播客的上线，是播客领域里杀出的一只狼。其他播客网站可能只有扮演羊的角色了。 并且互联网并非只有新浪一只狼而已。今天，新浪进来了，可以预见，搜狐，网易，TOM……将会很快的跟进。狼来了，播客网站，你准备好过冬了吗？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a target="_blank" href="http://v.blog.sina.com.cn/">新浪播客</a>上线了,看来新浪铁定了走明星路线,整个播客首页全被名人大牛们的贺词填满了.这多少有点欢庆的气氛,但是我知道国内那些大大小小的播客网站们一定气愤得咬牙切齿,对于他们来说,冬天可能真的快要到了.</p>
<p>粗略看一下,新浪播客还是有可圈可点之处的.播客首页一反平日保守的形态,采用了1024*768的全频,色彩还是以橘黄色为主,显得庄重典雅,这一点与其它播客网站有着较强的区别.新浪产品的易使用性同样体现得很好.但是在其他功能方面并没有创新之处,更没有出彩的地方,恰似新浪的博客.</p>
<p>但是就如同新浪博客,新浪播客的出现依旧是其他播客网站的威胁.博客、播客的低技术门槛，使得其极容易被复制。新浪明星路线的强大号召力、门户网站的凝聚力量、深厚的用户基数无疑是发展播客最得力的因素。这些，使新浪播客代替其他播客网站成为必然。或许，它连时间都不需要。</p>
<p>也许是因为中国互联网的特殊基因，先入为主的法则在这里并不能行得通。大大小小的播客网站，不管你进入有多早，一旦哪一天门户宣布进入了，你就很难再有畅快生存下去的办法。所以我说，新浪播客的上线，是播客领域里杀出的一只狼。其他播客网站可能只有扮演羊的角色了。</p>
<p>并且互联网并非只有新浪一只狼而已。今天，新浪进来了，可以预见，搜狐，网易，TOM……将会很快的跟进。狼来了，播客网站，你准备好过冬了吗？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2006/12/sina-broadcast/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

