但有些“偏见”实在太过于固执，这时候，就成为彻彻底底确确切切的偏见了。它让我想起那些电视剧经常出现的老权威们，食古不化不知变通的对所有的事物采取一棒子打死的态度，好的永远是好的，好到放个屁都觉得格外动听格外有乐感。坏的可谓三岁见老，永远都是阿斗系，你就别指望再翻身了。

于是就常常看到这些文章，它们不是就事论事的，也谈不上前因后果，然后就一飙字结论下来，从前到后是那样的一致。这样的作者，我很佩服他，无疑是个很专一的人。你也可以发现一个很有趣的事情，这样的人写文章往往是观点确定好了的，然后再去找素材论证它，大有初中议论文的风范。比如你一直看百度不爽，于是就专注百度的坏消息，哪一天百度股价跌了一下，马上发文blog说“百度战略受华尔街质疑，流氓获得应有结局”。你也不问问他是不是周期性反弹，也不管第二天是否回温直到飙升。看见百度日本上线，就马上对比百度与google的竞争因素，说百度日本的流量只相当于google的多少分之一，这是废话，第一天上线你想让它成为第一呀。这样一菜耙子打下去的写法，打的很爽，打完之后终于松了一口气，我好久想写的问世了，也许还有很多同样的人加以符合，一阵雷鸣般的掌声，但对于我，这种固执的显然具有扭转事实倾向的文章很令人恼火。（拿百度举例，并非就是称赞百度替百度说话，只是觉得这种偏见比较明显而已。事实上，就在刚刚我还在咒骂百度，因为我在找寻域名注册商时，它给了我无数的推广。当然，偏见者们也可以将我归属于百度枪手，而这好像总是顺其自然）

每个人总应有些自己的偏见，但这与理性看问题并不分歧。分清孰是孰非的同时，总应该想想是不是这样，对不对？至少我们来个两面论吧，这样虽有些讨好，但总算有些公平的基因存在了吧。否则，你老写这些偏执到强奸读者思想的blog,岂不是很有意淫之嫌？