<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>郑小贤 &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://www.kereal.com/tag/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kereal.com</link>
	<description>那些醉人的甜蜜，终成永恒的奇迹</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Jun 2010 09:23:46 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google意欲退出这档事</title>
		<link>http://www.kereal.com/2010/01/google-quit/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2010/01/google-quit/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2010 08:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>郑小贤</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kereal.com/?p=730</guid>
		<description><![CDATA[如果谷歌在中国的市场占有率跟百度的调换过来，他还会退出吗？我宁可相信，这是混不下去了的自然结果。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>如果谷歌在中国的市场占有率跟百度的调换过来，他还会退出吗？我宁可相信，这是混不下去了的自然结果。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2010/01/google-quit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>最好的广告</title>
		<link>http://www.kereal.com/2007/07/the-best/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2007/07/the-best/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 01 Jul 2007 02:45:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>郑小贤</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[iphone]]></category>
		<category><![CDATA[传播]]></category>
		<category><![CDATA[广告]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kereal.com/2007/07/01/the-best.html</guid>
		<description><![CDATA[ 最好的广告不是你为它付了多少钱，而在于有多少愿意接受。
我一直都相信，Google和Apple是这个星球上最牛B的广告主。
iphone从问世到上市，google一下，你看到了多少条数据？再想想这些数据对应的受众群体吧。
如果说大部分的blogger写iphone可能更多的出于跟风，那么主流媒体为何也要争先恐后地做iphone的免费传播机器呢？
一亿六千条多的网页数据，无论拿给谁，都足以从丑小鸭变身公主。
iphone的厉害本身不在于这个&#8221;phone“,而是那个&#8221;i&#8221;，apple已经制造了一个理念，并将它植入人心，以后哪怕它生产出来的是一陀便便，照样会被奉为艺术。
能够达到这种传播效果的，还有一个Google.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> 最好的广告不是你为它付了多少钱，而在于有多少愿意接受。</p>
<p>我一直都相信，Google和Apple是这个星球上最牛B的广告主。</p>
<p>iphone从问世到上市，google<a target="_blank" href="http://www.google.cn/search?complete=1&amp;hl=zh-CN&amp;q=iphone&amp;meta=">一下</a>，你看到了多少条数据？再想想这些数据对应的受众群体吧。</p>
<p>如果说大部分的blogger写iphone可能更多的出于跟风，那么主流媒体为何也要争先恐后地做iphone的免费传播机器呢？</p>
<p>一亿六千条多的网页数据，无论拿给谁，都足以从丑小鸭变身公主。</p>
<p><span class="content">iphone的厉害本身不在于这个&#8221;phone“,而是那个&#8221;i&#8221;，apple已经制造了一个理念，并将它植入人心，以后哪怕它生产出来的是一陀便便，照样会被奉为艺术。</span></p>
<p><span class="content">能够达到这种传播效果的，还有一个Google.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2007/07/the-best/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>17</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>什么样的广告是最好的</title>
		<link>http://www.kereal.com/2007/04/what-is-the-best-kind-of-advertisement/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2007/04/what-is-the-best-kind-of-advertisement/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 04:00:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>郑小贤</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[广告]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kereal.com/2007/04/17/what-is-the-best-kind-of-advertisement.html</guid>
		<description><![CDATA[又是一大群人在讨论什么样的广告是最好的，什么提高广告艺术性，调节色彩，增加文化品味，隐商业广告于公益等等，观点参差不齐，遇到此事我总是乐于保持沉默。一是我觉得我们的思维习惯分歧太大，实在谈不到一路去，另外就是话题的思路总是在广告的表层上打转，却没有突破。
我总觉得，我们在试图利用广告达到尽可能多的销售额、最大化的利润的时候，却冷落（刻意忽略）了 广告的另一特质&#8212;传达有用信息。广告做来做去已经被做烂了，说到虚假广告就不免质疑，这世上还存在真实广告吗？当所有的受众都晓得不应当相信广告的时候，广告就只能是烟雾弹。再沿着老思路走下去，最终的结果只能是广告越投越多，可信度却越来越低，单位成本达到的效果越来越差。
所以一个广告健康的未来，一定会回归到广告的本位上去，重拾广告传达真实信息的功能。广告的核心及直接表现将是传达有用信息，而赤裸裸的营销将被隐藏，销售额利润是随之而来的附加效果。什么时候做到让用户看一眼之后的第一反映是“这就是我需要的，我正在找这条信息”，那时广告才是成功的。
在这样的一个前提之下，我认为未来的网络广告主流将是精确匹配广告，这就是类似于Google  Adwords,通过用户浏览网页所在内容进行关键词匹配，而google Adwords的效果是明显的。精确匹配广告大致可以采取两种方式进行：
1.如同 Google Adwords，根据网页内容进行关键词匹配，假使你浏览的是关于数码相机的，那么就可以判断柯达、索尼的相机可能是你需要的， 至少你有这个兴趣，而不至于你浏览的是数码相机网页，上面的广告却是彩铃下载。
2.根据用户使用习惯匹配。可以根据用户上网产生的cookies判断用户经常在做些什么 ，主要兴趣。这会涉及到用户隐私问题，听起来立马让人想起流氓软件之类，但事实是，大大小小的商业网站都会或多或少搜集用户信息，只是这些信息的处理方式、保存周期不同而已。但有个趋向是会出现合理的方法解决。而根据用户习惯匹配的广告无疑更符合用户的需求。
面对当前铺天盖地却又毫无目的的垃圾广告，我只能说它是狗急乱咬人。但我相信精确匹配广告将是未来的主流。当然精确匹配广告的前提是你提供的广告信息必须是真实的，最关键在于那句话&#8212;-传达有用信息。“有用”不是对商家企业有用，而是对受众。我在看关于虚拟主机的文章，你在网页上面匹配个服务器的广告，结果我点击进去是黄色网站注册页面，那就没办法了。（这又牵扯到广告监管机制的问题）
我在谈网络广告的烟雾弹时，andy1860回应说精确推送广告更恐怖，还占据了大量的私人空间。
如果kereal路过人民桥，收到手机信息：“欢迎光临人民桥怡红院”，YODODO路过火车站，收到黄牛党的倒票信息，nings走在郑大校园，用WAP上网，弹出郑州市四六级枪手联盟广告。你说你到底郁闷不郁闷？这样的方便你到底要不
andy1860考虑的很有道理，但却不够全面。首先，我并不希望出现精确推送广告，甚至我偏激的以为广告应该消失。我对广告深恶痛绝，但是如果真有那么一天，手机广告泛滥，或是拨打电话不再收费，而以广告支撑，你是希望收到精确推送的呢，还是不沾边的乱发？对于我而言，路过人民桥，收到怡红院广告要比彩铃情色聊天好；路过火车站，火车票广告就比桑拿浴好，在大学校园，你就不应该给我理发店广告。同样，如果你在厕所解决大号问题，你是希望收到卫生纸广告还是汉堡包的？
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>又是一大群人在讨论什么样的广告是最好的，什么提高广告艺术性，调节色彩，增加文化品味，隐商业广告于公益等等，观点参差不齐，遇到此事我总是乐于保持沉默。一是我觉得我们的思维习惯分歧太大，实在谈不到一路去，另外就是话题的思路总是在广告的表层上打转，却没有突破。</p>
<p>我总觉得，我们在试图利用广告达到尽可能多的销售额、最大化的利润的时候，却冷落（刻意忽略）了 广告的另一特质&#8212;传达有用信息。广告做来做去已经被做烂了，说到虚假广告就不免质疑，这世上还存在真实广告吗？当所有的受众都晓得不应当相信广告的时候，广告就只能是<a href="http://www.kereal.com/2007/04/13/smoke-bombs-of-internet-advertise.html" target="_blank">烟雾弹</a>。再沿着老思路走下去，最终的结果只能是广告越投越多，可信度却越来越低，单位成本达到的效果越来越差。</p>
<p>所以一个广告健康的未来，一定会回归到广告的本位上去，重拾广告传达真实信息的功能。广告的核心及直接表现将是传达有用信息，而赤裸裸的营销将被隐藏，销售额利润是随之而来的附加效果。什么时候做到让用户看一眼之后的第一反映是“这就是我需要的，我正在找这条信息”，那时广告才是成功的。</p>
<p>在这样的一个前提之下，我认为未来的网络广告主流将是精确匹配广告，这就是类似于Google  Adwords,通过用户浏览网页所在内容进行关键词匹配，而google Adwords的效果是明显的。精确匹配广告大致可以采取两种方式进行：</p>
<p>1.如同 Google Adwords，根据网页内容进行关键词匹配，假使你浏览的是关于数码相机的，那么就可以判断柯达、索尼的相机可能是你需要的， 至少你有这个兴趣，而不至于你浏览的是数码相机网页，上面的广告却是彩铃下载。</p>
<p>2.根据用户使用习惯匹配。可以根据用户上网产生的cookies判断用户经常在做些什么 ，主要兴趣。这会涉及到用户隐私问题，听起来立马让人想起流氓软件之类，但事实是，大大小小的商业网站都会或多或少搜集用户信息，只是这些信息的处理方式、保存周期不同而已。但有个趋向是会出现合理的方法解决。而根据用户习惯匹配的广告无疑更符合用户的需求。</p>
<p>面对当前铺天盖地却又毫无目的的垃圾广告，我只能说它是狗急乱咬人。但我相信精确匹配广告将是未来的主流。当然精确匹配广告的前提是你提供的广告信息必须是真实的，最关键在于那句话&#8212;-传达有用信息。“有用”不是对商家企业有用，而是对受众。我在看关于虚拟主机的文章，你在网页上面匹配个服务器的广告，结果我点击进去是黄色网站注册页面，那就没办法了。（这又牵扯到广告监管机制的问题）</p>
<p>我在谈<a href="http://www.kereal.com/2007/04/13/smoke-bombs-of-internet-advertise.html" target="_blank">网络广告的烟雾弹</a>时，andy1860回应说<a href="http://hi.baidu.com/andy18603313/blog/item/7062abfbf3003e234f4aead5.html" target="_blank">精确推送广告更恐怖</a>，还占据了大量的私人空间。</p>
<blockquote><p>如果kereal路过人民桥，收到手机信息：“欢迎光临人民桥怡红院”，YODODO路过火车站，收到黄牛党的倒票信息，nings走在郑大校园，用WAP上网，弹出郑州市四六级枪手联盟广告。你说你到底郁闷不郁闷？这样的方便你到底要不</p></blockquote>
<p>andy1860考虑的很有道理，但却不够全面。首先，我并不希望出现精确推送广告，甚至我偏激的以为广告应该消失。我对广告深恶痛绝，但是如果真有那么一天，手机广告泛滥，或是拨打电话不再收费，而以广告支撑，你是希望收到精确推送的呢，还是不沾边的乱发？对于我而言，路过人民桥，收到怡红院广告要比彩铃情色聊天好；路过火车站，火车票广告就比桑拿浴好，在大学校园，你就不应该给我理发店广告。同样，如果你在厕所解决大号问题，你是希望收到卫生纸广告还是汉堡包的？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2007/04/what-is-the-best-kind-of-advertisement/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我需要这样的搜索引擎</title>
		<link>http://www.kereal.com/2007/04/the-search-engine-i-need/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2007/04/the-search-engine-i-need/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 14:58:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>郑小贤</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kereal.com/2007/04/15/the-search-engine-i-need.html</guid>
		<description><![CDATA[我并不想往搜索引擎的深层扩展，也不提什么技术性要求，那不是我所了解的，如今Google、百度的搜索能力也足以满足我的需求。所以看了标题千万不要以为我要提什么垂直搜索、细分功能啥的。垂直搜索，至少对我来说还是个概念，因为我暂时还不要去找“机票”  
我想提的只是一个表面上的问题，任何搜索引擎首页上都会有几类搜索选项供你选择，打开Google.com,就有Web,Images,Video,News,Maps,后面还跟个more。一般而言，这些选项并不都是你用得着的，还有另外一些搜索选项是你需要的，而首页却没有。比如我更经常用Google blog search,但是打开google还要在more里去找，这就比较麻烦。当然也可以选择直接在浏览器里输入二级域名访问，但显然费事的多。所以如果搜索引擎允许用户自定义出现在首页的搜索选项，就像当年的3721允许你自行拖拽各个栏目的次序一样，你可以选择把经常用的blog search ，Groups或者 google 翻译 （这个不是搜索，但我常常用）放在首页，你也可以把不常用的maps拿下去，这样就方便多了。
我相信这个功能并不难实现，或许根本就不需要什么技术含量；我同样相信，需要的人并不少，至少，我很期待。
最后，形象点的表达，百度百科、视频搜索是我最常用的，但是贴吧并不经常去，我就可以把首页自定义成这样：

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我并不想往搜索引擎的深层扩展，也不提什么技术性要求，那不是我所了解的，如今Google、百度的搜索能力也足以满足我的需求。所以看了标题千万不要以为我要提什么垂直搜索、细分功能啥的。垂直搜索，至少对我来说还是个概念，因为我暂时还不要去找“机票” <img src='http://www.kereal.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>我想提的只是一个表面上的问题，任何搜索引擎首页上都会有几类搜索选项供你选择，打开<a href="http://www.google.com">Google.com</a>,就有Web,Images,Video,News,Maps,后面还跟个more。一般而言，这些选项并不都是你用得着的，还有另外一些搜索选项是你需要的，而首页却没有。比如我更经常用Google blog search,但是打开google还要在more里去找，这就比较麻烦。当然也可以选择直接在浏览器里输入二级域名访问，但显然费事的多。所以如果搜索引擎允许用户自定义出现在首页的搜索选项，就像当年的3721允许你自行拖拽各个栏目的次序一样，你可以选择把经常用的blog search ，Groups或者 google 翻译 （这个不是搜索，但我常常用）放在首页，你也可以把不常用的maps拿下去，这样就方便多了。</p>
<p>我相信这个功能并不难实现，或许根本就不需要什么技术含量；我同样相信，需要的人并不少，至少，我很期待。</p>
<p>最后，形象点的表达，百度百科、视频搜索是我最常用的，但是贴吧并不经常去，我就可以把首页自定义成这样：</p>
<p><img src="http://photo7.yupoo.com/20070415/225507_806645568.jpg" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2007/04/the-search-engine-i-need/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>谷歌拼音输入法</title>
		<link>http://www.kereal.com/2007/04/google-pinyin/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2007/04/google-pinyin/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2007 13:05:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>郑小贤</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[搜狗]]></category>
		<category><![CDATA[谷歌]]></category>
		<category><![CDATA[输入法]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.kereal.com/2007/04/04/google-pinyin.html</guid>
		<description><![CDATA[1. 15分钟之后卸载。无论它以后会变得怎么样，至少现在，它还没有足够的理由让我放弃搜狗而选择它。keso说放弃搜狗是因为它不思进取，那是不是说并非因为谷歌比搜狗好用？
2.谷歌能够放下架子，搜寻大众用户的视野是我赞同的。不管那些自命清高的“高端”怎么想，得到用户就是胜利，技术再牛B，没有人用岂不是更委屈？ 我是低端，但是我养活你。这一点，谷歌摸滚了几年，终于抓到了。
3.正确的路线之下表现却差强人意。无论是网址导航，还是现在的输入法，亮点呢？不好意思，没找到。真正的杰作是在一个普通的产品上挖掘到亮点。网址导航很容易做吧？你让一个鼠标用户觉得比hao123、265好使，看着舒服，拿来设成首页不丢脸，那就中。
4.为什么非要到处兜售你的Google搜索工具条呢？我装realplayer,你出来；我装迅雷，你出来；输入法这么个新玩意还没站稳脚跟，你也把它捆绑上去。你吃错药了？
5.我在等待。我希望下次谷歌输入法有新版本的时候，能让我心动，接纳它。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1. 15分钟之后卸载。无论它以后会变得怎么样，至少现在，它还没有足够的理由让我放弃搜狗而选择它。keso说放弃搜狗是因为它不思进取，那是不是说并非因为谷歌比搜狗好用？</p>
<p>2.谷歌能够放下架子，搜寻大众用户的视野是我赞同的。不管那些自命清高的“高端”怎么想，得到用户就是胜利，技术再牛B，没有人用岂不是更委屈？ 我是低端，但是我养活你。这一点，谷歌摸滚了几年，终于抓到了。</p>
<p>3.正确的路线之下表现却差强人意。无论是网址导航，还是现在的输入法，亮点呢？不好意思，没找到。真正的杰作是在一个普通的产品上挖掘到亮点。网址导航很容易做吧？你让一个鼠标用户觉得比hao123、265好使，看着舒服，拿来设成首页不丢脸，那就中。</p>
<p>4.为什么非要到处兜售你的Google搜索工具条呢？我装realplayer,你出来；我装迅雷，你出来；输入法这么个新玩意还没站稳脚跟，你也把它捆绑上去。你吃错药了？</p>
<p>5.我在等待。我希望下次谷歌输入法有新版本的时候，能让我心动，接纳它。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2007/04/google-pinyin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>百度进军日本,一心可否二用?</title>
		<link>http://www.kereal.com/2006/12/baidu-into-japan/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2006/12/baidu-into-japan/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Dec 2006 19:54:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>郑小贤</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>
		<category><![CDATA[百度]]></category>
		<category><![CDATA[雅虎]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kereal.com/?p=46</guid>
		<description><![CDATA[百度宣布将推出日文搜索服务,进军日本市场.但是并未获得投行分析师们的看好,大体上的观点应该是百度这时候宣布进军日本市场是在&#8221;错误的时间,错误的地点,与错误的敌人发动的一场错误的战争&#8221;.但是我觉得这是百度必走的一步,并且将会走得很好.
伴随一个企业的壮大,国际化战略将是其最终归属.百度在国内搜索引擎市场已经牢牢地占据老大地位,遥遥领先于Google和雅虎,而且这种局面似乎已成定局,百度所占分额已经成熟,具备增长的可能性较小.这时候,百度宣布进军日本,开拓海外市场再合适不过.这是其战略的方向所求,也是寻求另一增长空间,满足股东们期望值的需要.
就日本方面而言,一方面日本网络广告市场保持着高速的增长幅度,2005年，日本网络广告市场同比增长超过50%,拥有强大的增长空间.而另一方面,日本搜索引擎市场,基本处于雅虎和Google两家独大的局面.既然两家都不是日本本土的企业,我相信日本民众也会更容易接受第三者,甚至会对第三者产生莫名的好感,而广告主们也自然更期望发掘更多的潜在广告媒体,以激发营销效果.而中国和日本,同样位于东亚区,用百度的话说,都使用&#8221;双字节搜索&#8221;,那么百度是不是&#8221;更懂日文&#8221;呢?由此看来,百度进军日本市场拥有天时地利人和之势.
对于更多人担心的&#8221;百度进军日本,会不会因此无法集中精力,而致使自己丧失中文市场老大地位&#8221;看法,我觉得没有太大担心的必要,以目前百度的状况,已经具备充足调配各方面资源的能力,资金技术推广方面不应该成为阻碍,而其在日本的&#8221;开放式&#8221;态度也将是因地制宜的有力举措.
所以说,百度进军日本市场,一心足可以二用.但是以百度和李彦宏的性格,我不会认为百度觊觎的仅仅是日本的市场,日本的面包再大,但还有更诱人的奶酪.或许我们可以把它理解为这是在中文搜索之后,百度在另一战场对Google和雅虎的狙击,但是主战场仍旧会在美国,会在全世界范围内,一切只是时间的问题.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>百度宣布将<a target="_blank" href="http://chinese.wsj.com/gb/20061204/tec203210.asp">推出日文搜索服务</a>,进军日本市场.但是并未获得投行分析师们的看好,大体上的观点应该是百度这时候宣布进军日本市场是在&#8221;错误的时间,错误的地点,与错误的敌人发动的一场错误的战争&#8221;.但是我觉得这是百度必走的一步,并且将会走得很好.</p>
<p>伴随一个企业的壮大,国际化战略将是其最终归属.百度在国内搜索引擎市场已经牢牢地占据老大地位,遥遥领先于Google和雅虎,而且这种局面似乎已成定局,百度所占分额已经成熟,具备增长的可能性较小.这时候,百度宣布进军日本,开拓海外市场再合适不过.这是其战略的方向所求,也是寻求另一增长空间,满足股东们期望值的需要.</p>
<p>就日本方面而言,一方面日本网络广告市场保持着高速的增长幅度,2005年，日本网络广告市场同比增长超过50%,拥有强大的增长空间.而另一方面,日本搜索引擎市场,基本处于雅虎和Google两家独大的局面.既然两家都不是日本本土的企业,我相信日本民众也会更容易接受第三者,甚至会对第三者产生莫名的好感,而广告主们也自然更期望发掘更多的潜在广告媒体,以激发营销效果.而中国和日本,同样位于东亚区,用百度的话说,都使用&#8221;双字节搜索&#8221;,那么百度是不是&#8221;更懂日文&#8221;呢?由此看来,百度进军日本市场拥有天时地利人和之势.</p>
<p>对于更多人担心的&#8221;百度进军日本,会不会因此无法集中精力,而致使自己丧失中文市场老大地位&#8221;看法,我觉得没有太大担心的必要,以目前百度的状况,已经具备充足调配各方面资源的能力,资金技术推广方面不应该成为阻碍,而其在日本的&#8221;开放式&#8221;态度也将是因地制宜的有力举措.</p>
<p>所以说,百度进军日本市场,一心足可以二用.但是以百度和李彦宏的性格,我不会认为百度觊觎的仅仅是日本的市场,日本的面包再大,但还有更诱人的奶酪.或许我们可以把它理解为这是在中文搜索之后,百度在另一战场对Google和雅虎的狙击,但是主战场仍旧会在美国,会在全世界范围内,一切只是时间的问题.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2006/12/baidu-into-japan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>不做Gfans,只当外观者</title>
		<link>http://www.kereal.com/2006/11/do-not-be-gfans/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2006/11/do-not-be-gfans/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Nov 2006 23:58:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>郑小贤</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kereal.com/?p=60</guid>
		<description><![CDATA[两年前,我把一篇话题作文命名为&#60;平常心,度天下事&#62;,文中捎带表达了尽量远离个人感情,公正公平客观的思考问题的观点,受到老师的&#8221;赞誉&#8221;.
两个月前,我把自己叫做&#8221;Gfans&#8221;,并以此为荣.两个月后重新思考这个问题,决定放弃该称号,并且绝不会再将自己打上任何&#8221;fans&#8217;的标志.
李宇春可能并不会让你喜欢,但她的fans们不会这样认为,如果你在玉米们面前说李的坏话,你将有极大的幸运得到一片漫骂.喜欢一个人或一件事是很正常的事情,迷上并彻底的迷上是同样的道理,所以才有了大堆的玉米,所以才有了大堆的Gfans.所以尽管google的各种服务只能偶尔能用,gfans们还是对google一往情深,还是对google的吹捧乐此不疲.google接受阉割并再阉割,Gfans们只是对GFW表示更深的愤怒;Google的邮箱不定期的&#8221;sorry&#8221;,Gfans们只说是服务器放置及通信连接的问题;Google的pages,reader,用户安全,或者其它尽管有问题,也是国内伟大ZF的问题,决然不可能是Google的问题.所以当keepwalking对残废的Google表示痛心时,马上就有人跳出来大骂.Fans的力量总是很巨大(当然并不能确定那个跳出来的是不是gfan).
两个月前,只要一谈到互联网,就马上夸赞Google,然后疯狂的向别人推荐google的产品.于是微软总是霸道的,雅虎中国总是流氓的,百度总是卑鄙的,阿里巴巴总是吹大牛的,腾讯总是无耻的,网易是小人,新浪很恶心,搜狐有点俗.于是整个互联网只有Google是正人君子.&#8221;Don&#8217;t be evil&#8221;的理念,是无数人的信仰,于是Google这个&#8221;践行者&#8221;成了人的信仰.但Google真的能永不evil吗?或者只是空口幌子?
扩展开来,对于普通的中国网民,Google的搜索就真的抵得过百度吗?对于一般用户,lunixs真的比windows更好使吗?Firefox真的就比IE更适合你吗? 对于认为前者比后者好的,你坚持的是你的信仰还是你的使用体验?
所以fans这个词是个害人的东西,脑子中过火的信仰容易让人忽视现实,忽视公正,忽视自己真正的体验.于是对事物的认识出现了偏差,却没有意识到这种偏差;于是对偶像的对手一味排斥,却没有问自己为何排斥.
所以我不再做gfans,我也不属于任何fans的群体.就作个局外者吧,或许这样才能&#8221;旁观着清&#8221;.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>两年前,我把一篇话题作文命名为&lt;平常心,度天下事&gt;,文中捎带表达了尽量远离个人感情,公正公平客观的思考问题的观点,受到老师的&#8221;赞誉&#8221;.</p>
<p>两个月前,我把自己叫做&#8221;Gfans&#8221;,并以此为荣.两个月后重新思考这个问题,决定放弃该称号,并且绝不会再将自己打上任何&#8221;fans&#8217;的标志.</p>
<p>李宇春可能并不会让你喜欢,但她的fans们不会这样认为,如果你在玉米们面前说李的坏话,你将有极大的幸运得到一片漫骂.喜欢一个人或一件事是很正常的事情,迷上并彻底的迷上是同样的道理,所以才有了大堆的玉米,所以才有了大堆的Gfans.所以尽管google的各种服务只能<a target="_blank" href="http://blog.donews.com/keso/archive/2006/09/15/1038195.aspx">偶尔能用</a>,gfans们还是对google一往情深,还是对google的吹捧乐此不疲.google接受阉割并再阉割,Gfans们只是对GFW表示更深的愤怒;Google的邮箱不定期的&#8221;sorry&#8221;,Gfans们只说是服务器放置及通信连接的问题;Google的pages,reader,用户安全,或者其它尽管有问题,也是国内伟大ZF的问题,决然不可能是Google的问题.所以当<a target="_blank" href="http://blog.donews.com/keepwalking/archive/2006/11/13/1076937.aspx">keepwalking对残废的Google表示痛心时</a>,马上就有人跳出来大骂.Fans的力量总是很巨大(当然并不能确定那个跳出来的是不是gfan).</p>
<p>两个月前,只要一谈到互联网,就马上夸赞Google,然后疯狂的向别人推荐google的产品.于是微软总是霸道的,雅虎中国总是流氓的,百度总是卑鄙的,阿里巴巴总是吹大牛的,腾讯总是无耻的,网易是小人,新浪很恶心,搜狐有点俗.于是整个互联网只有Google是正人君子.&#8221;Don&#8217;t be evil&#8221;的理念,是无数人的信仰,于是Google这个&#8221;践行者&#8221;成了人的信仰.但Google真的能永不evil吗?或者只是空口幌子?</p>
<p>扩展开来,对于普通的中国网民,Google的搜索就真的抵得过百度吗?对于一般用户,lunixs真的比windows更好使吗?Firefox真的就比IE更适合你吗? 对于认为前者比后者好的,你坚持的是你的信仰还是你的使用体验?</p>
<p>所以fans这个词是个害人的东西,脑子中过火的信仰容易让人忽视现实,忽视公正,忽视自己真正的体验.于是对事物的认识出现了偏差,却没有意识到这种偏差;于是对偶像的对手一味排斥,却没有问自己为何排斥.</p>
<p>所以我不再做gfans,我也不属于任何fans的群体.就作个局外者吧,或许这样才能&#8221;旁观着清&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2006/11/do-not-be-gfans/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>你见过这两个网站吗?</title>
		<link>http://www.kereal.com/2006/11/two-websites/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2006/11/two-websites/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 11 Nov 2006 06:50:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>郑小贤</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kereal.com/?p=63</guid>
		<description><![CDATA[无聊之中,想起以前Google花重金买回相关域名的事.于是就随便输几个域名看看.突然发现这两个居然还不是Google的.
1.www.gmail.cn ,Gmail中国,爱思美旗下网站,博客、播客、邮箱、大头贴、社区,这个是最让人不顺眼的,公然打着gmail的招牌误导人啊.看似gmail邮箱为主打,我申请了一下,居然说要等待管理员开通!
爱思美中国企业邮箱以及Gmail具有品牌的电子邮箱，为用户提供各种解决方案并支持多种收发方式(POP, WebMail)，以及病毒防护和邮件转发功能。邮件防护包括：反垃圾邮件，防病毒以及邮件服务器软硬件防护，并提供后台管理等功能。
2.www.blogger.cn ,这个好象比较牛B，曾经的中文五大博客，说现在要重出江湖。我在想着这么优势的域名，开始的又那么早。如果中途没有荒废的话，现在应该是个不错的样子吧？但是现在重出江湖，在没有比较优势的情况下，看来还是期望哪天高价把域名出售给google来的贴切。
不管怎样，这么重要的两个域名落在别人手里，google心里一定很不好受吧？google品牌保护任重道远啊。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>无聊之中,想起以前Google花重金买回相关域名的事.于是就随便输几个域名看看.突然发现这两个居然还不是Google的.</p>
<p>1.<a target="_blank" href="http://www.gmail.cn">www.gmail.cn </a>,Gmail中国,爱思美旗下网站,博客、播客、邮箱、大头贴、社区,这个是最让人不顺眼的,公然打着gmail的招牌误导人啊.看似gmail邮箱为主打,我申请了一下,居然说要等待管理员开通!</p>
<blockquote><p>爱思美中国企业邮箱以及Gmail具有品牌的电子邮箱，为用户提供各种解决方案并支持多种收发方式(POP, WebMail)，以及病毒防护和邮件转发功能。邮件防护包括：反垃圾邮件，防病毒以及邮件服务器软硬件防护，并提供后台管理等功能。</p>
<p>2.<a target="_blank" href="http://www.blogger.cn">www.blogger.cn </a>,这个好象比较牛B，<a target="_blank" href="http://w.org.cn/user1/4/archives/2004/167.html">曾经的中文五大博客</a>，说现在要重出江湖。我在想着这么优势的域名，开始的又那么早。如果中途没有荒废的话，现在应该是个不错的样子吧？但是现在重出江湖，在没有比较优势的情况下，看来还是期望哪天高价把域名出售给google来的贴切。</p>
<p>不管怎样，这么重要的两个域名落在别人手里，google心里一定很不好受吧？google品牌保护任重道远啊。</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2006/11/two-websites/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
