<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>郑小贤 &#187; Qzone</title>
	<atom:link href="http://www.kereal.com/tag/qzone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kereal.com</link>
	<description>那些醉人的甜蜜，终成永恒的奇迹</description>
	<lastBuildDate>Mon, 25 Jul 2011 05:53:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>为何是Q-zone而不搞博客</title>
		<link>http://www.kereal.com/2006/11/why-is-qzone/</link>
		<comments>http://www.kereal.com/2006/11/why-is-qzone/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 05:53:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>kereal</dc:creator>
				<category><![CDATA[闷葫芦]]></category>
		<category><![CDATA[QQ]]></category>
		<category><![CDATA[Qzone]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>
		<category><![CDATA[腾讯]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://kereal.com/?p=55</guid>
		<description><![CDATA[众所周知,腾讯博客并不是一个真正意义的博客,它只是&#8221;Qzone的精品展示平台&#8221;.&#8221;文章没有独自的链接地址，也不支持任何的Feed&#8221;,甚至不支持搜索引擎的收录,src认为没有把Qzone建成正确意义上的博客是腾讯最大的败笔,其实我觉得这正是QQ的巧妙之处. 腾讯之所以把QQzone打造成这种类似赛我网的空间,而不是博客,其实正是战略及适合用户群的需要.可以试想,如果真的把Qzone做成博客,那么跟新浪博客,搜狐博客,博客网,博客快车们还有什么区别?或者竞争优势又在哪里?当BSP们都挤在一个湖里相互摔交,争得你死我活的时候,QQ却没有再往这个湖里去跳,另辟蹊径,推出Qzone.正是这种&#8221;非博客&#8221;的反差为腾讯开凿出另一块池塘,或许这个池塘并没有那个湖看起来广阔,但却富有鱼虾. 既然赛我网可以取得很骄人的成绩,作为效仿者的Qzone是同样的道理.要知道,QQ的用户绝大多数是青少年,这些人或许并不喜欢每天写博客,或许更喜欢像玩弄酷酷的东西,或是把地盘装扮的花花绿绿.这时候,Qzone的设计要贴切的多.我曾经很卖命的劝我那些朋友放弃Qzone投奔blog,得到的答案是&#8221;我觉得Qzone更适合我&#8221;.对于这些人,Qzone显然要比博客更具吸引力. 不可否认,如果腾讯真的提供博客服务,依赖QQ强大用户群,依赖IM工具的高度粘性,腾讯博客会更容易获得用户注册,会更容易积聚blogger.但是相对于暂时还没有找出赢利模式的blog服务,Qzone反倒更容易让用户掏钱.我想,这才是腾讯所注重的.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>众所周知,<a target="_blank" href="http://blog.qq.com">腾讯博客</a>并不是一个真正意义的博客,它只是&#8221;Qzone的精品展示平台&#8221;.&#8221;文章没有独自的链接地址，也不支持任何的Feed&#8221;,甚至不支持搜索引擎的收录,<a target="_blank" href="http://my.donews.com/srcdoor">src</a>认为没有把Qzone建成正确意义上的博客是<a target="_blank" href="http://my.donews.com/srcdoor/2006/11/23/qhgzcyryzxvqnyaczfzclezftjdrekuurauu/">腾讯最大的败笔</a>,其实我觉得这正是QQ的巧妙之处.</p>
<p>腾讯之所以把QQzone打造成这种类似<a target="_blank" href="http://www.cyworld.com.cn/main/">赛我网</a>的空间,而不是博客,其实正是战略及适合用户群的需要.可以试想,如果真的把Qzone做成博客,那么跟新浪博客,搜狐博客,博客网,博客快车们还有什么区别?或者竞争优势又在哪里?当BSP们都挤在一个湖里相互摔交,争得你死我活的时候,QQ却没有再往这个湖里去跳,另辟蹊径,推出Qzone.正是这种&#8221;非博客&#8221;的反差为腾讯开凿出另一块池塘,或许这个池塘并没有那个湖看起来广阔,但却富有鱼虾.</p>
<p>既然赛我网可以取得很骄人的成绩,作为效仿者的Qzone是同样的道理.要知道,QQ的用户绝大多数是青少年,这些人或许并不喜欢每天写博客,或许更喜欢像玩弄酷酷的东西,或是把地盘装扮的花花绿绿.这时候,Qzone的设计要贴切的多.我曾经很卖命的劝我那些朋友放弃Qzone投奔blog,得到的答案是&#8221;我觉得Qzone更适合我&#8221;.对于这些人,Qzone显然要比博客更具吸引力.</p>
<p>不可否认,如果腾讯真的提供博客服务,依赖QQ强大用户群,依赖IM工具的高度粘性,腾讯博客会更容易获得用户注册,会更容易积聚blogger.但是相对于暂时还没有找出赢利模式的blog服务,Qzone反倒更容易让用户掏钱.我想,这才是腾讯所注重的.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.kereal.com/2006/11/why-is-qzone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

